Ubuntu 19.04 zawiera motyw Yaru i nową tapetę.
18 kwietnia zostanie uruchomiona pierwsza wersja Ubuntu 2019. Powiem to, zanim to wyjdzie. Ubuntu 19.04 nic nie wnosi.
To prawda, jest nowa (i okropna) tapeta na pulpit, nowy zestaw ikon i bardziej aktualne wersje jądra Linuksa i preinstalowanego oprogramowania. Ale to nie odróżnia go od pozostałych tegorocznych wydawnictw. A to, co wyróżniało Ubuntu, było właśnie takie wnoszą coś innowacyjnego w każdej wersji.
Ale do Canonical nie jest już zainteresowany użytkownikami domowymi.
Trochę de Historia
Ubuntu był jedną z pierwszych głównych dystrybucji w obstawiaj na żywo cd. Jego popularność wzrosła, ponieważ w czasach, gdy bardzo niewielu miało dostęp do Internetu wysłali instalacyjne płyty CD do wszystkich. Era łatwe w instalacji kodeki multimedialne i zastrzeżone sterowniki. Możesz nawet zainstalować Ubuntu bez opuszczania systemu Windows z programem dołączonym do płyty CD.
Kanoniczny Marzył o byciu Apple w świecie Linuksa. Fedora i OpenSUSE były łóżkami testowymi dla firm Red Hat i Novell. Dystrybucje społeczności, takie jak Debian czy Archlinux, zajmowały się czymś innym. Ubuntu było celem dla użytkowników domowych.
W tym momencie niektórzy z was przestają czytać i przechodzą do formularza komentarza, aby przypomnieć mi, że Mandrake była pierwszą dystrybucją skoncentrowaną na użytkowniku domowym. To prawda, ale mówię o czymś poza graficznymi kreatorami instalacji. Mówię o charakterystycznym doświadczeniu noszenia.
Utopia konwergencji
Każde wydanie Ubuntu wywołało zażartą walkę między fanami Ubuntu z jednej strony, z obrońcami czystości wolnego oprogramowania, az drugiej z tymi, którzy twierdzili, że faktycznie istnieje już inna dystrybucja, która zrobiła to samo. To się nie zdarzyło od lat.
Należę do tych, którzy uważają, że wielkim błędem Linuksa nie było opracowanie własnego sprzętu. Użytkownicy od lat polegają na inżynierii odwrotnej i dobrej woli producentów. Obecnie dystrybucje takie jak Manjaro i KDE Neon mają umowy z producentami notebooków, a Dell produkuje komputery Ubuntu. Ale kiedy Canonical zdecydował się postawić na stworzenie własnego urządzenia hybrydowego, była to nowość.
Edge był smartfonem / komputerem. Sam w sobie był telefonem komórkowym, jak każdy inny nowoczesny telefon. Podłączając go do monitora i klawiatury, przekształcił się w komputer stacjonarny. Interfejs użytkownika został dostosowany do okoliczności. Chociaż crowdfunding był sukcesem przez kilka pierwszych dni, nie zebrał wystarczająco dużo.
Powrót do GNOME
Niektóre ikony Ubuntu 19.04 zostały przeprojektowane i poprawiono obsługę ikon aplikacji innych firm.
Unity, pulpit stworzony w celu zastąpienia GNOME 2, podzielił wody. Niektórzy z nas uwielbiają to od pierwszego wejrzenia, inni zmienili dystrybucję. Nawet GNOME 3 nie wywołało tak wielu kontrowersji.
Oryginalna wersja umożliwia przeglądanie portali społecznościowych, słuchanie muzyki i wyszukiwanie zarówno na komputerze, jak iw Internecie bez konieczności otwierania aplikacji. Odnowione centrum oprogramowania umożliwiło twórcom oprogramowania i autorom publikacji sprzedaż swoich produktów.
Jednak Unity traciło funkcjonalności. Problem z bezpieczeństwem odebrał możliwość przeglądania sieci społecznościowych na pulpicie nawigacyjnym. dokumentacja do tworzenia aplikacji była myląca i środowisko programistyczne stworzony przez Canonical (na podstawie QT Creator) często zawodziło. Jeśli szukałeś wsparcia w AskUbuntu (co zalecała dokumentacja), najbardziej prawdopodobne było, że anulowaliby pytanie za nieprzestrzeganie żadnej reguły.
Odpowiedzią Canonical było oczekiwanie na Unity 8. Ale Unity 8 nigdy nie była gotowa. Pewnego dnia go spotykamywie, że Ubuntu powraca do GNOME i porzuca telefony. Porzucił już swój projekt smart TV.
Niemal przez przypadek biznes Shuttleworth stał się dochodowy. Zainteresowanie korporacją chmurą, dziedziną, w której firma była pionierem, przyniosło jej dużych klientów. Z drugiej strony maniak producentów podłączania dowolnego urządzenia do Internetu skłonił ich wersję do Internetu rzeczy.
W oczekiwaniu na wejście na giełdę należało go obciążyć. To znaczy moja wypowiedź z początku artykułu. Koniec z innowacjami dla użytkowników domowych. Chyba że mogą być również używane w chmurze i Internecie rzeczy.
Co jest w Ubuntu 19.04 Disco Dingo
Przejrzyjmy więc wiadomości? tej nowej wersji
Nowy motyw
Yaru, domyślny motyw wprowadzony w Ubuntu 18.10 nie obsługuje ikon dla różnych aplikacji innych firm. Regularne ikony tych aplikacji nie harmonizowały zbyt dobrze z ikonami zainstalowanych. Że problem estetyczny został rozwiązany. również zmieniono ikony centrum oprogramowania, kosz na śmieci i panel ustawień. Tło pulpitu, cjak to się dzieje z każdą nową wersją, odpowiada zwierzęciu. A przynajmniej tak mi się wydaje. Jeśli ktoś zauważy podobieństwo do dingo, daj mu znać.
Niektórzy mówią, że pulpit bardziej i bardziej przypomina oryginalny GNOME niż Unity, z mojej strony nie jestem pewien.
GNOME 3.22
Ubuntu nie Przyjmuje wszystkie funkcje GNOME w wersji 3.22. W niektórych przypadkach jest to dobre dla użytkownika. Możemy nadal mają ikony na pulpicie, a panel boczny jest stale obecny. Wręcz przeciwnie Nie uwzględniono (bardzo potrzebnych) ulepszeń i kontroli centrum oprogramowania, które umożliwiałyby skalowanie ułamkowe w HiDPl.
Jądro Linux 5.0
Wielką nowością tej wersji jest obsługa wysokiej klasy kart graficznych AMD, Ulepszenia wydajności procesora i obsługa większej ilości sprzętu.
livepatch
Livepatch to funkcja, która Umożliwia zainstalowanie ulepszeń bezpieczeństwa w jądrze bez konieczności ponownego uruchamiania system. Działa tylko z rozszerzonymi wersjami wsparcia. W Ubuntu 18.04 w aplikacji aktualizacyjnej znajdowała się zakładka, która umożliwiała jej aktywację. Ponieważ nie było to wsparcie rozszerzone, wersja 18.10 go nie zawierała. Z jakiegoś powodu odłożyli go z powrotem w 19.04, chociaż z informacją, że funkcja nie jest dostępna.
Jeśli chcecie poznać moją opinię, ze względu na to, jak ciekawa jest ta wersja bardziej niż Disco Dingo, powinna nazywać się Dromedary Dormido.
Chociaż to nie wszystko wina firmy Canonical. Rynek komputerów stacjonarnych nie ma już wiele do zaoferowania. Nawet nowe modele smartfonów dodają tylko aparaty lub możliwość składania.
Jeśli chcemy emocji, będziemy musieli ich szukać w Arduino, Raspberry Pi lub Nvidia Jetson.
Stabilność. Jestem za to bardzo wdzięczny.
Dzięki za komentarz. Stabilność należy traktować jako coś oczywistego, niestety nie zawsze tak jest.
Jeśli chodzi o tapetę, to jest to coś osobistego, podoba mi się i mam ją w Debianie, ale oczywiście jako że wszystkie moje fundusze zmieniam je co jakiś czas. Z drugiej strony w wiadomościach myślę, że nie powinniśmy czekać zbyt długo z Canonical, jak mówisz, zainteresowanie nie jest zwykłymi użytkownikami, a usługami w chmurze ... szkoda, ale jeśli się mylę, to jest firma i jako taka stara się zarabiać pieniądze
Uwielbiam to, że firmy open source zarabiają pieniądze. Ale brakuje mi ducha innowacyjności.
Myślę, że po prawie 10 latach posiadania smartfona ktoś musiał już pomyśleć o włączeniu oprogramowania klawiatury do jakiegoś systemu operacyjnego (przyszło mi do głowy prawie 3 lata temu!), Nie może być tak, że najtańszy smartfon, najbardziej stare oprogramowanie ma tę funkcję i żaden laptop ani komputer (bez systemu operacyjnego) tego nie oferują.
Linux ma klawiaturę ekranową w opcjach ułatwień dostępu. I myślę, że widziałem to również w WIndows.
Widziałem, że GSConnect umożliwia bezprzewodowe korzystanie z klawiatury komputera w telefonie komórkowym, ale nie mogłem go uruchomić.
Zdecydowana większość użytkowników nie szuka domowych emocji w systemie operacyjnym jako takim, ale chce wykonać swoją pracę i sprawić, by coś zadziałało. Biurka osiągnęły poziom dojrzałości, który w tej chwili nie wymaga większych zmian.
Masz rację, ale w tym momencie nie wyobrażam sobie, żebym założył blog ogrodniczy. Jeśli nie ma wiadomości, nie muszę pisać.
Bardzo chciałbym móc ponownie korzystać z linuxa z powodu problemu z terminalem, kilka dni temu zainstalowałem go ponownie na swoim laptopie wraz z oknami, ale po wielu problemach z grafiką i gładzikiem nie mogłem uruchomić zewnętrznego monitora.
Jest to jeden z powodów, dla których musiałem zrezygnować z Linuksa, przy pracy nie mam czasu, aby po każdej aktualizacji wszystko znów działało.
To, co mi się nie podoba w Ubuntu, to to, że nie mogę rozpocząć live iso z zastrzeżonymi sterownikami nvidia, jestem zobowiązany do strasznego nowego, żadne kodeki nie są zainstalowane do odtwarzania prostych plików audio lub wideo, tylko te, które są 100% za darmo, to znaczy bez mp3, bez flac, bez filmów h264 mniej h265 itp., To kwestia zdrowego rozsądku, aby dać użytkownikowi możliwość posiadania od pierwszej chwili tego, czego po prostu nie może zabraknąć w systemie operacyjnym, który chce uważane za nowoczesne i funkcjonalne.
Na razie jestem zadowolony z cynamonu manjaro i nie zamierzam zmieniać dystrybucji.
Byłem użytkownikiem ubuntu do 10.04, kiedy opuściłem gnome 2, przesiadłem się na debian xfce na długi czas, dziś wolę dystrybucję z prostym, nowoczesnym i funkcjonalnym środowiskiem, które nie marnuje czasu na instalowanie lub konfigurowanie rzeczy, które powinny są domyślnie instalowane fabrycznie.
Jest na to sposób. Nagraj pendrive umożliwiający wytrwałość, dodając repozytoria i instalując sterowniki. Ale jak mówisz, posiadanie dystrybucji, które pozwalają włączyć sterowniki od samego początku, to coś, co nie ma sensu.
Świetny tekst Diego… wiesz, o czym mówisz i wiesz, jak dobrze to napisać. Zgadzam się z Tobą. Jest tylko coś lepszego niż Twój post… „Twoje odpowiedzi na komentarze”. Jesteś świetny. Dzięki.
Mam już gotowy czek. Podnieś go, kiedy chcesz.
Częściowo zgadzam się z postem, jestem użytkownikiem Ubuntu od wielu lat, przeglądałem Debiana i Arch, w Debianie aktualizacje trwały wieczność, a pakiet jest trochę stary, ale stabilny jak skała, w Arch zdarza się przeciwnie, masz wszystko aktualne, ale jakaś aktualizacja może zmodyfikować coś, co zmienia stabilność systemu lub sposób.
Pamiętam, kiedy byłem w szkole i prosiłem o płyty CD z Ubuntu, aby zainstalować je na moim starym laptopie, wszyscy patrzyli na mnie jak dziwak, wtedy tęskniłem za nowymi funkcjami, nowymi motywami itp., Teraz teraźniejszość jest inna, oni po prostu zostaw to, co działa samodzielnie i dodaj inny kolor, być może zabezpiecz rynek.
Myślę, że Ubuntu stało się nudne, albo już się zestarzałem, nie wiem.